08 октября в 07:15

Ох уж эти запятые) «Здравствуйте, Мария, ответьте, пожалуйста, Сергею, там, кажется, вопрос, который, очевидно, не решён». 11 слов, 11 знаков препинания

07 октября в 16:44

Фото: 1

3 простых шага к четкой дикции и убедительной речи Бывает так: включаешь камеру, чтобы записать видео, а голос звучит как-то не так. Или переслушиваешь свое голосовое сообщение и думаешь: «Боже, неужели я так разговариваю?». В обычной жизни мы редко следим за своей речью — ну говорим и говорим. Но как только появляется элемент публичности, в дикции вылезают 3 коварные ошибки, которые могут испортить все впечатление. Давайте разберем их и сразу исправим: 1. «Каша во рту» Обратите внимание, что многие люди говорят, почти не открывая рот. Губы и челюсть зажаты, звуки слипаются, и вместо четких слов получается глухое бубнение. Слушателю/собеседнику приходится продираться сквозь такую речь. • Как исправить: перед записью видео или важным созвоном/разговором сделайте разминку. Несколько раз широко-широко откройте рот, как при глубоком зевке. Артикуляция станет четче. 2. «Проглатывание» слов В разговоре многие от волнения торопятся, особенно на публике. Силы выдоха не хватает, и последние слоги в словах просто исчезают. Речь звучит суетливо и неуверенно. • Как исправить: запомните железное правило: у каждого слова есть финал. Намеренно делайте легкий акцент на последних согласных буквах, особенно в конце предложений. Четкие окончания делают речь веской и авторитетной. 3. Пропажа объема От волнения или привычки дышать поверхностно (только верхней частью груди) голос часто улетает вверх, становится тонким или зажатым. Такой тембр считывается как потеря контроля и неуверенность. • Как исправить: сделайте глубокий вдох животом и на выдохе мягко, протяжно погудите с закрытым ртом: «М-м-м-м-м», чувствуя, как звук вибрирует в груди. Это упражнение опускает голос в приятный регистр. Красивая и четкая речь — это не врожденный дар. Это результат тренировок артикуляционных мышц и правильного дыхания. Пользуйтесь! #ораторское

02 октября в 12:13

Анатомия звука: как улыбаться… голосом В онлайн-эфире или голосовом сообщении вас не видят. Но ухо все равно ловит… мимику. Если говорить с каменным лицом — голос станет плоским и сухим. Стоит слегка приподнять уголки губ — и звук меняется. Появляются объем, тепло и даже меняется энергетика, которая заставляет дослушать до конца. Когда вы улыбаетесь, хотя бы немного, звук идет по другой траектории и становится мягче. На радио этот фокус используют постоянно. Даже серьезные новости ведущие часто читают с легким внутренним прищуром, чтобы вызвать доверие. Упражнение для проверки: • Запишите на диктофон любую фразу с серьезным лицом • Запишите её же, но открыто улыбаясь • Переслушайте обе записи. Обратите внимание, насколько сильно отличается тембр. Второй вариант будет звучать объемнее и дружелюбнее. • Попробуйте сделать это перед зеркалом. Практикуйте, пока умение держать легкую полуулыбку во время речи не станет автоматической привычкой. #ораторское

30 сентября в 08:13

Филологи из Института русского языка РАН преподнесли сюрприз: наше «любимое» «то что» («он сказал, то что придет») эволюционирует в легальный союз. То, за что раньше хотелось ударить словарем, через несколько лет официально станет нормой. Лингвисты просят не паниковать — это не деградация, а просто естественная перестройка языка. Ирония в том, что пока мы ворчали на зумеров, они, оказывается, занимались прогрессивным нормотворчеством. Так что если вы снова услышите эту конструкцию, можно утешить себя мыслью, что ваш коллега — не двоечник, а просто лингвистический визионер, опережающий эпоху. «Лингвисты, которые за этим наблюдают, говорят о том, что, видимо, рождается у нас в русском языке новый составной подчинительный союз». научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, председатель филологического совета Фонда «Тотальный диктант» Владимир Пахомов. По словам филолога, распространенность этого явления может говорить о том, что языку для системности потребовался еще один составной подчинительный союз, такой же как «в случае если», «потому что», «для того чтобы». «Скорее всего, это норма если не завтрашнего, то послезавтрашнего дня. И это не катастрофа. Это не ужас, это не деградация языка, это просто смена нормы».